Рост фолликулов. Возможно ли…?

07:22 - 09 февраля 2010, Комментариев: 42, Раздел: Планирование беременности
Автор: Nevskaya, репутация: 1.16
Девушки, у меня такой вопрос: могут ли быть незамеченными/ неверно замеренными на УЗИ (16 ДЦ) фолликулы?
Или, насколько вероятно, что к 22—24 ДЦ какой-то из мелких фолликулов (5—7мм) сможет дорасти до нормы дом.фолл.?
У меня ситуация такая. Была на УЗИ на 16 ДЦ. Цикл не регулярный — от 28 до 37 дней. Последнее время 31-30-33 дня. Как правило, овуляция у меня поздняя — 20—24 ДЦ.
Показатели Узи в этом цикле на 16 ДЦ такие:
матка: 4,3*3,8*3,0.
Тело матки — диффузная структура.
Эндик - 0,8см. Структура соответствует 1 фазе.
ПЯ - 4,4*2,0*2,8 объем 13см куб.
ЛЯ - 4,1*2,6*2,5 объем 14 см куб.
Своб.жид-ти нет.
Г-к сказала, что фолликулы в ЛЯ до 5—7 мм и такие уже не успеют дорасти до необходимых размеров… Так что — отдыхаем в этом цикле.
При этом на 17 ДЦ вечером — был очень обильный ЯБ., да и темпертура — вниз упала (что не редкость при О.). График мой: www.my-bt.ru/gr/82695
  • полезность: +0 -0 загрузка
  • Читать комментарии 42:

    20:07 - 24 февраля 2010
    Автор: Nevskaya, Москва (Россия), репутация: 1.16
    Jeny, нет не была. Посчитала, что нет смысла, а сейчас мучаю себя догадками… Если бы сделала, как ты пишешь-знала бы точно. Сейчас уверена только в одном - м. все-таки начнутся, т.к. сильно тянет низ живота и поясницу весь день. А вот была или нет в этом цикле у меня овуляция, полагаю так и останется для меня загадкой… Вы же понимаете, хочется верить в чудо даже тогда, когда тебе все говорят, что чудес не бывает…
  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 07:49 - 24 февраля 2010
     Беременная Автор: jeny, Харьков (Украина), репутация: 42.74

    Невская, а скажите перед 23 ДЦ и после на узи были?

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 06:38 - 24 февраля 2010
    Автор: Nevskaya, Москва (Россия), репутация: 1.16
    Ну, вот и ответ на все вопросы-БТ падает, значит сэкономлю в этот раз на анализе и тестах… М. пока нет, но я думаю сегодня-завтра… Зато начнется новый цикл а там будем стараться усиленнее :).
  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 18:38 - 23 февраля 2010
     Планирующая Автор: Лисятка, Жлобин (Беларусь), репутация: 1.65

    через 3 дня, но это влучшем случае

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 17:20 - 23 февраля 2010
    Автор: Nevskaya, Москва (Россия), репутация: 1.16

    Осенила тут меня идея: может сдать кровь на ХГЧ? А то как-то все не верится… Чудак все же человек… :)

    Самое раннее когда этот анализ до задержки может что-то показать, судя по моему графику?

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 16:05 - 23 февраля 2010
    Автор: Nevskaya, Москва (Россия), репутация: 1.16

    Hope, так бывает…

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 15:53 - 23 февраля 2010
    Автор: Hope, Винница (Украина), репутация: 11.81

    Я имела ввиду, что некоторые женщины бегают по врачам, а мужа в последнюю очередь. Моя подруга извелась вся, а оказывается у ее мужа в детстве был крипторхизм (это 30% нормальных сперм.). О чем он деликатно умолчал.

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 15:49 - 23 февраля 2010
    Автор: Nevskaya, Москва (Россия), репутация: 1.16
    Hope, что ты имеешь ввиду под «себя мучать»? Муж СГ сдал: сказали, что показатели не айс, но Б.с ними возможна, причем естесственным способом, а не ЭКО. У него сложности с подвижностью сп-в. Почти отсутствуют активно-подвижные и 44% малоподвижных. С живучестью, кол-вом и морфологией вообще проблем сказали нет. Я думаю, что СГ могла бы быть лучше, если бы он анализ в лаборатории сдавал, а то пока его принесли в клинику, а потом его еще курьер в лабораторию вез… Сколько могло быть погрешностей… Сейчас принимает спеман (доктор не назначал, сами решили: травы — не повредят)…
  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 15:44 - 23 февраля 2010
    Автор: Hope, Винница (Украина), репутация: 11.81

    Вполне согласна.

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 15:41 - 23 февраля 2010
    Автор: Nevskaya, Москва (Россия), репутация: 1.16
    Hope, к сожалению, наличие резкого прыжка температур — также не является показателем наличия О. Так что, подожду-ка я еще дней 5—6, а там посмотрим… Чего зря гадать…
  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 15:36 - 23 февраля 2010
    Автор: Hope, Винница (Украина), репутация: 11.81

    Мужа проверяла перед тем как себя мучать?

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 15:30 - 23 февраля 2010
    Автор: Hope, Винница (Украина), репутация: 11.81

    У меня ни на одном графике забора нет, но ановуляторные циклы были.

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 15:29 - 23 февраля 2010
    Автор: Hope, Винница (Украина), репутация: 11.81

    если ты так переживаешь, сходила бы еще раз на УЗИ, если график у тебя плавающий. И еще раз, график БТ — не является 100% гарантией была или не была овуляция, если четкого прыжка температур не было. У тебя постепенный рост температуры, а это не идеал!

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 15:29 - 23 февраля 2010
    Автор: Nevskaya, Москва (Россия), репутация: 1.16

    Норе, я не ходила на УЗИ еще раз в этом цикле, как раз потому, что успокоилась: О. нет и не предвидется в этом цикле (по мнению врача). Хотя, БТ мерять не перестала… Хочется сказать, что в этом цикле у меня на редкость стабильный график… особенно во 2 фазе. Обычно у меня западения температуры случаются.

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 15:25 - 23 февраля 2010
    Автор: Nevskaya, Москва (Россия), репутация: 1.16

    Hope, как я и писала — особых надежд я не питаю на этот цикл. Просто интересен сам факт: бывает ли деление на фазы по БТ при отсутствии овуляции? Хотя, конечно, что и говорить: надежда умирает последней…

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 15:23 - 23 февраля 2010
    Автор: Hope, Винница (Украина), репутация: 11.81

    И еще чтобы что-то сказать нужно несколько дней походить на УЗи. Врач смотрит на твои графики, а потом назначает дни. Тогда действительно все предельно ясно.

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 15:22 - 23 февраля 2010
    Автор: Hope, Винница (Украина), репутация: 11.81

    Nevskaya, я бы тебе советовала согласиться с УЗи, Так как на график БТ полагаться на все 100% не нужно. Так как на него влияют много факторов. И если доминантного фолликула не было, значит и овуляции не было.

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 15:18 - 23 февраля 2010
    Автор: Nevskaya, Москва (Россия), репутация: 1.16
    Девочки, привет. Не стала создавать новую тему — пишу в эту же, т.к. график, по которому есть вопрос — тот же. Нужно ваше мнение: могла ли у меня произойти овуляция, в этом цикле? Дело в том, что на 16 ДМЦ по УЗИ результат — аноовуляторный цикл. Врач УЗИст дом.фолликула не обнаружила, а размер имеющихся фолликулов — мелкий: по 5—7 мм., которые по мнению узистки дорасти до О.уже не смогут. Я вобщем-то особо и не надеюсь на этот цикл, но у меня, похоже, по БТ нормальная 2 фаза идет!… Да и программа нарисовала овуляцию на 23 день (и на бебиплане также). Если я не ошибаюсь, при аноовуляторном цикле вместо графика — «забор» получается. У меня же, вроде на «забор» не похоже… По крайней мере, когда в августе 2009 у меня такой цикл был точно — график так все время и скакал между 36,5 и 36,8… Что думаете: при таком графике и с таким результатом узи — каковы мои шансы? Может ли БТ так ошибаться? Или такая температура и деление на фазы возможны и без овуляции? Простите за каламбур…
  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 18:15 - 09 февраля 2010
    Автор: Nevskaya, Москва (Россия), репутация: 1.16

    Ольчик, муж пока спермограмму не делал. Собирается в середине февраля сдать. Очень надеюсь, что у него все в порядке будет. У меня просто у самой ситуация с циклом нестабильная: до 26—27 лет м. приходили непредсказуемо. Проходила гормональное обследование, за которым последовало гормональное лечение декааметазоном, дюфастоном. После того как пол-года гормоны пропила было явное улучшение: цикл стабилизировался до 31 дня, в среднем, хотя задержки случались пару-тройку раз. В этом цикле врач посоветовала мерять бт и пить в первой фазе рыбий жир, во второй-витамин е. Пока не пила, но собираюсь это проделать.

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 18:15 - 09 февраля 2010
    Автор: Nevskaya, Москва (Россия), репутация: 1.16

    Ольчик, муж пока спермограмму не делал. Собирается в середине февраля сдать. Очень надеюсь, что у него все в порядке будет. У меня просто у самой ситуация с циклом нестабильная: до 26—27 лет м. приходили непредсказуемо. Проходила гормональное обследование, за которым последовало гормональное лечение декааметазоном, дюфастоном. После того как пол-года гормоны пропила было явное улучшение: цикл стабилизировался до 31 дня, в среднем, хотя задержки случались пару-тройку раз. В этом цикле врач посоветовала мерять бт и пить в первой фазе рыбий жир, во второй-витамин е. Пока не пила, но собираюсь это проделать.

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 16:46 - 09 февраля 2010
    Автор: Ольчик, Челябинск (Россия), репутация: 13.04

    Катюша! А муж спермограмму сдавал? Каковы показатели? Если все в норме, то ПА нужно через день — точно попадете. А то,что раз в полгода ановуляторный цикл — это ты даже не переживай! У девочек вообще через цикл…

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 16:03 - 09 февраля 2010
    Автор: Nevskaya, Москва (Россия), репутация: 1.16
    Девчонки, спасибо за комментарии. Я уже пытаюсь не расстраиваться. Думаю о том, что после «отдыха» все будет гораздо более плодотворно. По поводу УЗИ: делаю не в первый раз. Как правило через цикл. В последний раз картина с «отдыхом» была в августе 2009 года. До этого, по УЗИ (в тех циклах, в которых я его делала) - О. была: фиксировали ДФ, после О.: своб.жидкость и ЖТ. В июне 2009 после стимуляции клостилбегитом — вообще случилась апоплексия ПЯ, т.к. созрело аж 3 ДФ. А расстраиваюсь из-за аноовуляторного цикла, т.к. мне уже 29, да и планирую я уже больше 6 циклов. Вот смотрю на них всех и получается, что у меня либо «недолет», либо «перелет» с ПА. Никак не могу поймать свою О. :(
  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 11:43 - 09 февраля 2010
     Планирующая Автор: Lusik, Балабаново (Россия), репутация: 17.98

    Nevskaya, пока без О. (((Скорее всего, что ты в этом цикле «отдыхаешь», это нормально, в принципе... Наблюдай дальше, будем смотреть...но если не выевленно ни одного доминантного фолика, то врят-ли. Значит в следующем всё будет ОК!

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 10:10 - 09 февраля 2010
    Автор: masanya, Москва (Россия), репутация: 11.00

    ай яй яй, не внимательная...

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 10:06 - 09 февраля 2010
    Автор: Ольчик, Челябинск (Россия), репутация: 13.04

    Мася,нет.Почитай комменты,по крайней мере второй:)Невская,а почему ты так расстраиваешься,что Я отдыхают?У тебя такие передышки часто?

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 10:03 - 09 февраля 2010
    Автор: masanya, Москва (Россия), репутация: 11.00

    Nevskaya, а ты первый цикл отслеживаешь О по узи?

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 10:01 - 09 февраля 2010
    Автор: masanya, Москва (Россия), репутация: 11.00
    я очень надеюсь!! ведь мечты имеют свойства сбываться...
  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 09:57 - 09 февраля 2010
    Автор: Ольчик, Челябинск (Россия), репутация: 13.04

    Масечка,моя дорогая.Конечно!Это же такая редкость:)Я так рада,что у тебя именно так все:)График могу посмотреть только дома,с компьютера.А сейчас я на работе с телефона

  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 09:51 - 09 февраля 2010
    Автор: masanya, Москва (Россия), репутация: 11.00
    Олечка, ты прям меня подбадриваешь... пы сы добавила тебя в друзья
  • полезность: +0 -0 загрузка
  • 09:51 - 09 февраля 2010
    Автор: masanya, Москва (Россия), репутация: 11.00
    Олечка, ты прям меня подбадриваешь... пы сы добавила тебя в друзья
  • полезность: +0 -0 загрузка
  • Читать все комментарии по порядку

    Оставить комментарий:

    Тебе следует зарегистрироваться или войти в систему что бы иметь возможность комментировать.