* Дорогие друзья! Да, это реклама, крутиться как то надо!

В мире абсурда: Беременность и бесплодие

Раздел: Планирование беременности

спрятать/показать
9 сентября 2010
Автор: Триша , Торонто

Я знаю, что эта статья уже упоминалась ранее у кого-то в блоге. Просто захотелось вывести ее в отдельную тему в оригинале. АникА, ты наверняка её уже читала. Мне кажется, что после сегодняшней встречи со своим Г, я проснулась. Др. Майоров Г. В. Акушерство и гинекология — в мире абсурда

Абсурд № 1

Мы пытаемся забеременеть, у нас не получается — давайте попьем 6 мес оральные контрацептивы -яичники «отдохнут» и беременность наступит. Т. Е. Мы и так планируем около года, давайте еще полгода контрацепции. А там видно будет. А там женщина скажет — я полтора года планирую — и пойди разберись, сколько месяцев из этих «лет» она планировала, а сколько пила дюфастон, ОК и что-то еще. Конечно, для зомбирования граждан абсурд должен быть обоснован. Поскольку логически обосновать абсурд невозможно, его обосновывают псевдологически. «Яичники отдохнут, потом заработают с удвоенной силой, и вероятность беременности увеличится (кто-то еще двойню напророчет)». Друзья, это псевдологика. Прием контрацептивов при планировании беременности, если не нужна контрацепция по каким-то причинам, — это абсурд. Как его увидеть? Для этого надо проснуться и осознать ситуацию. Задайте себе вопрос — вам сейчас нужна контрацепция или планирование? Проснулись? А чем вы сейчас занимаетесь — проверьте — планируете или предохраняетесь? Это был абсурд № 1 (прием оральных контрацептивов при планировании беременности).

Абсурд № 2. Регулирование цикла при планировании беременности

Я планирую беременность, у меня нерегулярный цикл, я иду его лечить, моя цель — стоп! Да, вот это самое главное. Ваша цель? Похоже, что ваша цель — регулярные менструальные или менструальноподобные кровотечения? Это так? Тогда идите лечить, куда шли. Вы получите свои противозачаточные или дюфастон по абортивной схеме и — регулярные кровотечения. Только если ваша цель все же была беременность — то вы находитесь прямо в эпицентре абсурда. Иметь целью регулярные менструации и планировать беременность — это взаимоисключающие вещи. Нерегулярность менструаций может быть поводом для беспокойства и обращения к врачу для обследования. Но регулярность менструаций при планировании не может быть целью! Иначе это абсурд. Кто хочет регулярного цикла — пьет годами ОК — и имеет регулярный цикл. А потом просыпается на мгновение и заявляет, что он несколько лет планирует — и значит у него уже бесплодие. И дальше — стимуляции и эко. И вопрос — а сколько циклов вы реально планировали без ОК и других препаратов — ставит в тупик. Потому что просыпаться и видеть реальность не хочется. Потому что реальность ужасна — человек сам, своими руками угробил несколько лучших лет жизни на регуляцию цикла, а не на планирование. Ему уже понаставили диагнозов и полечили и уже поставили крест как на безнадежном и предлагают ЭКО. О каком бесплодии речь? Кто вообще пробовал планировать? Проснитесь — вам нужны регулярные кровотечения или беременность? А что вы сейчас лечите? Или псевдологика убедила вас, что сначала надо отрегулировать цикл, а без этого нельзя забеременеть?

Абсурд № 3. Лечение бесплодия заранее

Уже 1 (2, 3, 4, 7, 9) месяцев не получается. Пошла к врачу. Получила диагноз и лечение. Оставим сейчас действия врача на его совести. Никакой врач не может обвести вокруг пальца бодрствующего человека. Только человек, спящий в дрейфе, готов к обведению вокруг пальца и разводу на кучу ненужных анализов и назначению ненужного лечения. Чего ждать от врачей — это их работа. Пришел человек — он автоматически «больной» (здоровые люди к врачам не ходят — включается псевдологика). Пришел больной — значит хочет помощи. На что жалуется? Нет беременности. Включаем алгоритм — лечения бесплодия. Ну а как иначе называется «нет беременности»? Наверное больной знает, что говорит, он же лучше знает свою жизнь. И вот спящий больной жалуется, а спящий врач помогает. А если проснуться и растолкать пациента и вытрясти из него правду, выяснится, что они, например, планировали один месяц сто лет назад. А все остальные сто лет ходят по врачам, лечат уреаплазму, например, или пьют гормоны. Или совершают прочие ритуалы. А планирование — в промежутках между ритуалами по 1—2 цикла. А все ритуалы суммарно заняли например 5 лет. Бесплодие? А теперь докажите это женщине, которая за 5 лет собрала о себе все имеющиеся в мире диагнозы, прошла все виды лечения, находится на грани развода, думает и занимается только вопросом деторождения — а ребенка у нее нет. И вот вы ей заявляете — мол, дорогая, вы вообще не планировали беременность — вы просто теряли время. И единственное, что я могу вам предложить — отложить бумаги, выбросить таблетки и попробовать попланировать не зацикливаясь, не высчитывая дни, не ходя на УЗИ — в течение года. Попробуйте предсказать реакцию? Просыпаться очень больно. Реальность очень болезненна — потому что своими руками созданная. И надо много силы, чтобы это осознать, выстоять, не свалиться в обвинения окружающих и новый круг дрейфа. Потому что в дрейфе и неосознанности можно и действительно продолжить планирование еще на год — и больше — и результата все равно не будет. Потому что к спящим красавицам редко приходят дети — они ждут столько, сколько надо, чтобы мама проснулась и стала готовой к материнству. Может быть сказка про Спящую красавицу была вашей любимой в детстве? Это многое объясняет, только вы немного перепутали роли. Ребенок — это не принц. Его надо звать по-другому. Итак вопрос для просыпания: «Сколько циклов подряд вы планировали беременность, не прерываясь на предохранение по любым причинам (операция, ГСГ, антибиотики, сдача анализов,) и не принимая гормоны (даже с целью стимуляции)? » И если ответ «меньше 13 подряд» — то что вы лечите? Наверное, псевдологика подсказывает вам, что надо выискивать проблемы заранее и нельзя бездарно терять время планирования, а вдруг что-то выяснится, а я год потеряю? Сколько времени вы в результате потеряли?

Абсурд № 4. Надо срочно беременеть

Потому что потом болезни не дадут или потому, что беременность послужит лекарством и остановит имеющееся заболевание. Поэтому неважно, хотите Вы сейчас детей или нет, готовы или нет, замужем или нет — наше дело выдать вам рецепт — «срочно беременеть». А вы, например, девственница, и вам 18 лет. Бывает такое? Сплошь и рядом. Значит надо теперь быстро искать — с кем, за кого, — и быстро — за полгода — беременеть, а то потом не получится или что-то сильно вырастет и тем более не получится. И если за полгода не успела, значит — все, больше пытаться не будем — сказали ведь — получиться может только в первые полгода. Вот оно — волшебное слово «программа». И мы послушно ее выполняем. Сказали — беременеть — пытаемся вопреки своим планам. Да, я сейчас еще не планировала, да и не с кем, особо, но раз или сейчас или никогда — тогда, конечно, сейчас. А сказали — бесплодие, значит бесплодие. Неважно, пробовали или нет. Мир абсурда. Что говорит об этом псевдологика? «СПКЯ (или другой страшный диагноз) приводит к бесплодию. У тебя СПКЯ, значит тебя ждет бесплодие. Тянуть нельзя, быстро беременей и рожай, а то поздно будет. » Кстати, тот факт, что способность самой забеременеть и родить за тобой признают, а значит признают, что нет никакого бесплодия, а значит нет СПКЯ — это уже логические, а не псевдологические заключения — остается без внимания. Хочешь проснуться? Задай себе вопрос — «Я сейчас хочу планировать беременность? Я зачем пошла к врачу? Чтобы планировать беременность сейчас? Нет? А когда? Попозже? Тогда зачем я лечу «бесплодие», когда мне сегодня беременность не нужна, и когда бесплодия нет, потому что я не планировала, потому что мне беременность сейчас не нужна? » Может быть мы все же будем планировать тогда, когда хотели это делать? И если к тому времени что-то будет мешать, тогда и будем это лечить? А то бывает — приходит человек за контрацепцией и получает рекомендацию «срочно рожай». Не реже, чем приходящий за планированием получает назначение на полгода противозачаточных. Мир абсурда.

Абсурд № 5. Механистическая оценка гормональных анализов и прием гормональных препаратов по стандартным схемам без обдумывания

Любой прием гормональных препаратов на этапе планирования требует осознанности. Перед тем как начать что-то принимать, надо проснуться, задать себе все вопросы, получить ответы, определиться с целью — и тогда подумать, к чему приведет прием препаратов. Например, если после того как вы проснетесь, вы выясните, что бесплодия нет — не надо принимать препараты для стимуляции овуляции. Не надо их принимать и в том случае, если бесплодие есть, но овуляция тоже есть — доказанная. Не надо принимать дюфастон с 16 по 25 день цикла, если вы планируете беременность, потому что отмена на 25 день может вызвать выкидыш, а начало тупо на 16 день может заблокировать овуляцию, если она вдруг произойдет позже. Сначала доказанная овуляция, потом дюфастон до диагностированной беременности или менструации. А бездумная схема с 16 по 25 или с 5 по 20 или еще как-то — блокирует возможность зачатия, и циклы, когда он так принимался — можно смело вычитать из срока планирования. Не надо принимать парлодел, если пролактин в норме или повышен однократно и незначительно. Гиперпролактинемия — это трехкратно определенное значительное повышение уровня гормона, и она требует сначала обследования у эндокринолога и обязательного МРТ турецкого седла. Не надо принимать дексаметазон (метипред, преднизолон) вне беременности, если у вас нет выраженного адреногенитального синдрома с торможением овуляции, облысением и ростом бороды, а есть только немного повышенные надпочечниковые андрогены на бумажке. Не надо принимать Диане-35, если вы планируете беременность, и у вас повышен тестостерон, потому что Диане-35 — противозачаточный препарат, а вы планируете беременность, и потому что после его отмены, все гормоны вернутся к исходному уровню — вы восстанавливаете уровень тестостерона или беременеете?- это разные вещи! Не надо лечить повышенный уровень кортизола — это всего лишь показатель стресса, в т. Ч. Стресса планирования и даже стресса забора крови (отпрашивание с работы, раннее вставание, натощак, торопежка на работу, волнение из-за возможных результатов, страх укола, вид крови, вид регистратуры, белого халата, обращение персонала). Его вообще не надо сдавать — кортизол. То же касается высокого уровня ЛГ и соотношения ЛГ/ФСГ. ЛГ — гормон стресса. Кстати он же дает слабоположительные полоски в тесте на овуляцию без самой овуляции. И он же вызывает психогенное бесплодие. Не надо принимать клостилбегит (кломифен) для стимуляции овуляции, если низок исходный уровень эстрогенов, потому что он их блокирует еще больше. И не надо стимулировать рост фолликула, если не будет проведен овуляторный укол ХГ и его поддерживающие дозы — иначе смысла в такой стимуляции почти нет — фолликул вырастет и не лопнет. Не надо продолжать стимуляцию клостилбегитом в той же дозе, если в предыдущем цикле эффекта не было — надо повышать дозу — и делать это можно всего 3 цикла подряд, а потом переходить на другие препараты или менять тактику.(Отсутствие эффекта в данном случае — это не ненаступление беременности, а невырастание фолликула до доминантного). Не надо называть низкий в первую фазу прогестерон недостаточностью второй фазы и лечить его дюфастоном. В первой фазе цикла он должен быть на нуле, и сдавать его в это время не надо! Не надо сдавать гормоны второй фазы тупо на 20—23 день цикла, у всех разная длина цикла, середина второй фазы — это значит через неделю после овуляции или за неделю до предполагаемых месячных. И если у вас цикл 42 дня, то прогестерон вам надо сдавать на 35 день, а не на 23, а на 23 у вас еще первая фаза, и прогестерон на нуле — и это не означает ановуляции или НЛФ и не требует назначения дюфастона. Не надо сдавать пролактин и прогестерон и эстрадиол во время беременности и тем более их интерпретировать и лечить — они в норме повышаются, это не требует лечения. И есть множество других вещей с гормонами, которые делать не надо. Все это частные случаи Абсурда № 5, который оправдывается уже не столько псевдологикой, сколько обычной некомпетенцией.

Абсурд № 6. Маленькая матка (гипоплазия) у нерожавшей женщины или на фоне приема ОК

Вообще это нормально. Странно ожидать у нерожавшей женщины большую матку. Но лечить «маленькую матку» у женщины, принимающей противозачаточные таблетки, выключающие функцию яичников, — это полный абсурд. Как и вообще делать УЗИ на фоне приема ОК (если нет специальных показаний). Проснитесь — а какая у меня может быть матка, если я не рожала? Или если я только что пила препараты, подавляющие мои гормоны?

Абсурд № 7. Менять ОК, когда препарат тебе подходит

Делать перерыв в приеме ОК, когда еще нужна контрацепция, отменять подходящий ОК и предохраняться презервативом, «чтобы организм отдохнул перед беременностью от гормонов», принимать трехфазные ОК, потому что они лучше, чем монофазные, имитируют естественный цикл. Итак. Логика проста. Если тебе не нужна беременность, ты предохраняешься. Пока не нужна, до тех пор и предохраняешься. Как только становится нужна и ты готова — перестаешь предохраняться. Не за полгода до того как нужна, а сразу. А пока нужна, но не сегодня, — предохраняешься. Это логика. Все остальное — псевдологика. Таблетки выводятся из организма за 36 часов, потому и опасен их пропуск. Поэтому не надо отменять препарат за месяцы до зачатия и предохраняться презервативом — можно спокойно пить до начала планирования. Не надо делать перерывы в приеме, «чтобы яичники отдохнули», — они как раз отдыхают на фоне приема, а после отмены вы их вынуждаете работать, а потом опять отключите — и не факт, что препарат, который подходил до сих пор, после перерыва снова будет подходить. Сами себе создадите проблемы. Желание же заменить препарат, который абсолютно подходит, на какой-то «новый, более современный и тп» — это полный абсурд. Нет более современных и лучших препаратов, иначе худшие бы исчезали с рынка. Есть более подходящий именно вам. Иногда его бывает нелегко найти. Но если он уже найден — самое глупое, что можно придумать — искать ему замену, искушать судьбу и напрягать организм. Акушерство и гинекология — в мире абсурдаИ наконец. Трехфазные препараты действительно больше имитируют колебания гормонов в естественном цикле, а монофазные лучше его отключают, именно поэтому у монофазных больше контрацептивный эффект. Ведь вам нужна контрацепция, а не имитация естественного цикла. Это противоречащие запросы. Естественный цикл означает возможность зачатия — зачем его имитировать, просто не пейте таблетки, и он будет сам собой. Если вам нужна гормональная контрацепция, ее механизм заключается в отключении цикла, имитация только мешает контрацептивному эффекту и удержанию эндометрия — больше шансов получить межменструальные выделения из-за колебаний гормонов в трех фазах. Так что задайте себе вопрос — зачем я пью таблетки и не впадайте в вышеперечисленные абсурды. Вывод: проснуться! Вы уже сами видите — чтобы не быть обманутой, не надо знать основы медицины. Достаточно просто жить осознанно, проснуться и выйти из дрейфа. И задавать себе вопросы для поддержания в бодрствующем состоянии — что вы сейчас делаете? Зачем? Какова ваша цель? И безжалостно относитесь к псевдологике. Она хороша в рубрике «Нарочно не придумаешь» и в семейной жизни (раз вы все равно идешь на работу, уж заодно выбрось мусор). Она хороша, когда касается не тебя — тогда можно весело над ней посмеяться. Будьте бдительны! В мире абсурда царит псевдологика. Она не выдерживает ни одного осознанного прямого вопроса.

44       2753    25   0      68

Читать комментарии 68:

#1, 9 сентября 2010
Автор: Astin , Москва
.

Да. Заставляет задуматься.. Ведь мои Г. Так и поступила.. Не знала в чем причина, что я не Б. И назначила Диане-35.. И это действительно бред. И получается мы планируем только с февраля месяца.. Интересная статья. Спасибо:)

0 0
#2, 9 сентября 2010
Автор: Анют Ка , Самара
.

Триша, а Вы обо всем этом сами догадались?

0 0
#3, 9 сентября 2010
Автор: цветочка , Астана
.

Http://www.mariamm.ru/doc_944.htm
чтобы автору не обидно было, что его не указали, ссылка на статью на сайте автора

0 0
#4, 9 сентября 2010
Автор: цветочка , Астана
.

Кстати, очень интересный сайт, рекомендую

0 0
#5, 9 сентября 2010
Автор: Arusay , Хабаровск
.

Отличная статья! Давно проснулась, давно убедилась в бесполезности приёма бестолковых препаратов, давно не выкидываю деньги на «ветер». Товарищи ГИНЕКОЛОГИ никогда не останутся без работы особенно если диагноз бесплодие(довольно таки эфемерный и растянутый) не подкреплён никакой причиной (как в нашем случае). Все здоровы, а детей нет.

0 0
#6, 9 сентября 2010
Автор: Juli , Воронеж
.
0 0
#7, 9 сентября 2010
Автор: samigru , Владикавказ
.

Да, отличная статья! Я, кажется тоже начинаю потихоньку просыпаться… У меня после первых родов всегда был цикл 35 дней. С таким циклом забеременела вторым ребенком. Когда пришла вставать на учет, меня два врача высшей категории посылали на аборт, потому что, по их мнению, развитие не соответствовало срокам беременности. Я им пыталась объяснить, что у меня цикл не 28 дн., а 35, значит, Б наступила позже, и срок меньше. Но меня было сказано: «Я тут 20 лет работаю, что ты мне пытаешься доказать!» В итоге плюнула на все. Встала на учет попозже. Дочке в январе будет 5 лет. Сейчас планирую третьего ребеночка. Г назначила мне утрожестан, чтобы сократить цикл…(Зачем?) С 16 по 25 ДЦ. На мой вопрос о том, что у меня О только на 18—19 ДЦ бывает (самое раннее), а Утр-н принимают только после О, мне ответили — так надо. В итоге — анновуляторный цикл и фолликул, выросший до кисты… В следующем цикле (я так думаю), что Б получилась, но утр-н отменила на 25 ДЦ (не знала я об его абортирующем действии), и — нет Б…
Кстати, цикл сократился до 32 дней… А теперь вот сижу и думаю — а может плюнуть на все? Действительно не думать ни о чем, а просто жить…

0 0
#8, 9 сентября 2010
Автор: samigru , Владикавказ
.

Да, вот, кстати, вспомнила… И прогестерон я сдавала на 20 ДЦ (он у меня был на нижней границе нормы), вот и назначили утрик… А надо -то было на 28 ДЦ с моим циклом сдавать… Спасибо за статью :)))

0 0
#9, 9 сентября 2010
Автор: Натуся , Луганск
.

Отличная статья. Я прям проснулась!

0 0
#10, 9 сентября 2010
Автор: lapka , Херсон
.

Поддерживаю полностью, нельзя слепо доверять гинекологам.

0 0
#11, 9 сентября 2010
Автор: Cathrine , Москва
.

Если честно, статья показалась некоторым впадением в крайность. Да, многие описанные вещи действительно не способствуют желанной беременности. Но и совсем отказаться от помощи врачей и пускать планирование на самотек нельзя. Я вот, например, примерила на себя Абсурд номер 3 — пошла по врачам проверяться сразу после того, как перестали предохраняться с мужем. Г. Нашли слегка повышенный уровень андростендиона, выписали метипред. Но овуляция у меня каждый цикл была естественная, поэтому пить гормоны я не стала (пропила 1 цикл и бросила), так как очень много девочек на разных форумах пишут, что с таким отклонением беременели сами.
Но вот если бы нашли ЗППП — планирование пришлось бы отложить. Не лечить инфекцию и ждать беременности при этом глупо — если все таки получится, велик шанс выкидыша или рождения ребеночка с отклонениями. А лечение ЗППП — это и антибиотки, и воздержание, что противоречит планированию беременности.
Мне кажется мысль в том, чтобы женщина отличала действительно мешающие беременности отклонения от незначительных, и внимание уделяла именно первым.

0 0
#12, 9 сентября 2010
Автор: O90
.

Статья — просто кредо моего гинеколога. Пару-тройку лет назад сдавала анализ на мужские гормоны: немного был повышен андростендион (ОК я никогда не принимала). Г посоветовала снизить физ нагрузку (мужские гормоны могут повышаться из-за нее) и сказала: «а вот если решишь беременть, но не будет получаться, то тогда, может, и будем гормональный фон выравнивтаь, если он будет мешать». Она сторонница «невмешательства». Даже витамины не советовала пить этим летом: «лето — какие витамины? Питайтесь полноценно: фрукты, овощи. Раньше без витаминов беременели». И посоветовала приходить только в декабре, если раньше не получится: «будем копать глубже». На мои сетования на длинный цикл (35 дней) отвечает: «это Ваша особенность. Ничего страшного». Судя по этой статье, моя Г не абсурдна :)

0 0
#13, 9 сентября 2010
Автор: Elenka77 , Днепродзержинск
.

Статейка, что надо!!!

0 0
#14, 9 сентября 2010
Автор: Светлана Н , Самара
.

Здравствуйте! Благодарю за Статью! Очень прекрасная!!! Супер!!!

0 0
#15, 9 сентября 2010
Автор: Afa , Минск
.

Ну вот вы говорите, что ваш гинеколог плохой, так смените гинеколога. Врачу нужно доверять. У меня постоянный гинеколог с 2007 года и она уже выучила меня вдоль и поперек и ей я доверяю.
Никто не заставит вас пить таблетки, которые вы пить не хотите!

0 0
#16, 9 сентября 2010
Автор: ole4ka , Евпатория
.

Обалдеть! Я и незнала. Слава Богу я ничем таким не занималась да и гинеколог моя даже гормоны сдавать мне не рекомендовала, сказала что картину мою это ничего не изменит. И правильно сделали. Я думаю что сегодня моя последняя таб. ОК, т. к. Берем не нужна была. А в этом месяце как раз планирую сразу по окончаннии приема ОК. Статья просто переворот в нашем сознании. Спасибо огромное!

0 0
#17, 9 сентября 2010
Автор: mellisa2104@mail.ru
.

Отличная статья, прочитать бы мне её раньше. В 16 лет (ещё девственницей)пошла к Г., что бы цикл стал регулярным. Пила таблетки, сейчас даже не помню какие. А в 20-выйдя замуж уже другая Г. выписала мне нон-овлон и меня разнесло за 3 месяца на 17 кг. И тут я проснулась… бросила все эти лекарства. Забеременила в 23года, сейчас моему сыну 18 лет. Вышла второй раз замуж, хочу дочку. Три года назад у меня была замершая беременность, потом два выкидыша. Конечно время идёт не в мою пользу, мне 42, но если получиться-буду очень рада. Врачи конечно разные бывают, но я не хочу больше на себе эксперементировать. Удачи девочки!

0 0
#18, 9 сентября 2010
Автор: samigru , Владикавказ
.

Я не говорила, что у меня плохой Г. Ее у нас все хвалят. Но вот сомнения закрались… Честно говоря, я после полугодовалого хождения по больницам и впрямь стала чувствовать себя больной. Просто, идя к врачу, я заведомо ему доверяю — как же иначе может быть? А, видимо, не стоит. Сейчас просто понимаю, что все от недостатка информации…

0 0
#19, 9 сентября 2010
Автор: Шахсветлана , Похвистнево
.

Стастья потрясающая, а ведь так и есть, все это правда, мы сами себе проблемы создаем, а врачи нам в этом помогают))

0 0
#20, 9 сентября 2010
Автор: Иркоша , Жуковский
.

5 лет не была у Г, потому что не планировала. Потом сходила, накопали кисту, эндометриоз и миомы. Отправили беременеть, но гормонами лечить не предложили. Сама пошла лечиться к гомеопату, все болячки ушли и без перерыва в планировании. Теперь просто жду чуда!

0 0
#21, 9 сентября 2010
Автор: Afa , Минск
.

А мне наоборот, когда кисту нашли, сказали что сейчас беременеть нельзя, а лучше три месяца пропить противозачаточные.

0 0
#22, 9 сентября 2010
Автор: Afa , Минск
.

Киста окаалась функциональная. Сама рассосалась. А у гомеопатических препаратов, что нет никаких противопоказаний???

0 0
#23, 9 сентября 2010
Автор: Solnechny dogd , Краматорск
.

Отличная статья! Спасибо!
Я до недавнего времени слепо доверяла врачам, выполняла все требования. Мне муж неоднократно говорил, что никому верить нельзя, обязательно нужно сомневаться и высказать свое сомнение врачу, тогда он более ответственно относится к назначению лечения. Я обижалась на мужа. А потом, спустя какое-то время, поняла, что мой муж совершенно прав! Теперь перед походом к врачу я тщательно изучаю ситуацию, вопросы, которые хочу ему задать, и ответы, которые могу от него услышать. Таким образом, разговариваю с врачом на одном языке. Недавно одна врач на узи сказала, что мне можно начинать работать практикующим гинекологом.:-d

0 0
#24, 9 сентября 2010
Автор: Машунчик , Москва
.

Спасибо за статью! Как пелена с глаз. Теперь буду жить, а не дрожать от «ой что-то не получилось, а вроде 4 раза ПА в том месяце был»

0 0
#25, 9 сентября 2010
Автор: Триша , Торонто
.

Девочки, милые, Цветочка, Джули, читайте внимательнее.
Я же сказала, что статья уже упоминалась у кого-то в блоге, но мне захотелось вывести её в отдельную тему. Так что эти ссылки здесь ни к чему, хотя бы потому что на том сайте где она выложена не указан автор, Цветочка.
А настоящий автор врач — Др. Майоров Г. В.«Акушерство и гинекология — в мире абсурда».

Это просто пища для размышления о подходе к планированию и лечению разумно, а не повод впадать в другие крайности и игнорировать явные проблемы со здоровьем.

0 0
#26, 9 сентября 2010
Автор: Joska , Ставрополь
.

Девочки, а ещё очень полезно было бы найти заблуждения и глупости, которые допускают урологи и андрологи. Мой муж 2 месяца ходит, а ему даже диагноз поставить не могут. Ну что такое простатопатия? Это же группа заболеваний. Зато лечение уже есть — 2 антибиотика и флюкостат. А еще с учетом, что если инфекция и есть, то хроническая и лечить как минимум через обострение.

0 0
#27, 9 сентября 2010
Автор: tashuta , Волочиск
.

Отличная статья, что называется без фанатизма!

0 0
#28, 10 сентября 2010
Автор: schastlivaya777 , Ашдод
.

Триша привет!
А почему бы тебе не попробовать обратиться в сохнут (может еще какую организацию), вдруг они помогут с поездкой? Тем более ты знаешь два языка. Моей подруге — не еврейке, через организацию оплачивали лекарства для дочери (возможно ее муж еврей ее девочку удочерил, точно не знаю и спрашивать не хочу, но ребенок — тоже не еврей), там речь шла о 5—6 тыс долларов, часть денег им дали. Мне лично (а я тоже не еврейка, более того пока даже по местным законам не совсем и жена) девочки в сохнуте еще в России советовали искать благотворительную организацию, которая поможет оплатить учебу… Я не ищу пока, но уже думаю об этом

1 0
#29, 10 сентября 2010
Автор: schastlivaya777 , Ашдод
.

Извини, что сюда написала, но почта у меня сегодня не открывается

0 0
#30, 10 октября 2010
Автор: samssik
.

Прочитала статью, задумалась и по ходу просыпаться начала. Вот заинтересовало : «Не надо принимать дюфастон с 16 по 25 день цикла, если вы планируете беременность, потому что отмена на 25 день может вызвать выкидыш, а начало тупо на 16 день может заблокировать овуляцию, если она вдруг произойдет позже. Сначала доказанная овуляция, потом дюфастон до диагностированной беременности или менструации.» Я и не знала, что отмена дюфастона на 25 день может вызвать выкидыш!!! А мне мой Г. Именно такую схему и прописал. Так что ж делать, пить его, пока не подтвердится Б??? Я что-то совсем запуталась Девочки, подскажите!!

0 0
страница 1 из 3

Оставить комментарий:

Тебе следует зарегистрироваться или войти в систему что бы иметь возможность комментировать.

  • ⦿
  • ⦿